Java的ArrayList和C++的vector很类似，都是很基本的线性数据结构。但是他们的表现却不同。

在工作中碰到一个问题就是，搞不清楚到底传进去的是一个新对象，还是当前对象的引用！

 

经过实战分析：

在Java的ArrayList.add(e)中，传入的是引用，因此当你传入e以后，再改变e的成员，则ArrayList里的e也同样会改变，因为本身e和ArrayList中的e就是同一个东西。

而C++的vector.push_back(e)则会调用拷贝构造函数，因此当你传入e以后，再改变e的成员，则vector里的e不会变，因为已经是两个对象了。

Java代码：

import java.util.ArrayList;public class TestJavaArrayListAdd {    public static void main(String[] args) {        ArrayList all = new ArrayList();                //这里构造一个值为1的a，插入all并打印        A a = new A(1);        all.add(a);        TestJavaArrayListAdd tester = new TestJavaArrayListAdd();        tester.print(all);                //改a的值为2，并再次打印all        a.memberA = 2;        tester.print(all);    }        private void print(ArrayList all) {        for (int i = 0; i < all.size(); i++) {            System.out.print(all.get(i).memberA + " ");        }        System.out.println();    }}class A {    public int memberA;        A (int anotherMemberA) {        this.memberA = anotherMemberA;    }}

运行如下：

1

2

可以看到，对于外面引用的改变对于ArrayList里面的元素也起作用了，下面来看看C++会怎么样。

C++代码：

#include 
     
      #include 
      
       using namespace std;class A{public:    A(int aa) {        a = aa;        cout<<"In Constructor(aa)"<
       
         &vec) {    for (int i = 0; i < vec.size(); i++) {        vec[i].out();    }    cout<
        
          aVec;    aVec.clear();        //弄1个值为1的a1，插入vector并打印    A a1(1);    aVec.push_back(a1);    print(aVec);        //改a1的值为2，再打印    a1.a = 2;    print(aVec);        //修改vector内部的元素的值，再打印    aVec[0].a = 3;    print(aVec);    return 0;}
        
       
      
     

 

打印结果发现：

In Constructor(aa)In Constructor(&A)1  1  3

 说明确实调用了拷贝构造函数，那么vector内部的对象aVec[0]和外部的对象a1自然是两个独立的对象了，自然对a1.a的任何修改对于aVec内的值没有影响，只有对vector里的东西的修改才有影响。

 

经过上述折腾，算是都搞清楚了。以后有不懂得问题，一定要照着全搞明白去搞，不要怕麻烦。